Gazeteci Nedim Şener, Saygı Öztürk’ün Ekrem İmamoğlu hakkında kaleme aldığı “İşte Benim Diplomam” başlıklı yazısına sert bir tepki gösterdi. Şener, yazıda yer alan bilgilerin yanıltıcı olduğunu ve okurların bu şekilde yanlış yönlendirildiğini savundu. İmamoğlu’nun diplomasi konusundaki iddialarının gündeme gelmesiyle birlikte, gazetecilerin bu konudaki tutumlarının da tartışma konusu olduğunu belirtti.

Şener, sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımda, “Saygı Öztürk’ün yazısı, basın ahlakına uygun değil. Okurlar, İmamoğlu’nun diplomasiyle ilgili net bilgi sahibi olamazken, böyle bir yazıyla yönlendirilmemeli,” ifadelerini kullandı. Bu çıkış, Türkiye’deki siyasi tartışmaların seyrini etkileyen bir gelişme olarak değerlendirildi.

İmamoğlu’nun diploması, son dönemlerde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olarak sıkça gündeme gelen bir konu. Özellikle siyasi rakipleri tarafından yapılan eleştirilerin yanı sıra, İmamoğlu’nun bu durumu nasıl yönettiği de merak konusu. Şener, Öztürk’ün yazısının bu bağlamda okuyucuların kafasını karıştırabileceğine dikkat çekti.

Tepkiler, sosyal medyada da geniş yankı buldu. Bazı kullanıcılar, Şener’in eleştirisini desteklerken, bazıları ise Saygı Öztürk’ün yazısının gerçeği yansıttığını savundu. Bu durum, medya ve gazetecilik etiği üzerine tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Gazeteciler arasında yaşanan bu tartışmalar, kamuoyunda farklı görüşlerin ortaya çıkmasına neden olurken, basının rolü ve sorumluluğu üzerine de sorgulamalara yol açtı. Şener’in eleştirileri, sadece İmamoğlu ile ilgili değil, genel olarak gazetecilerin haber yapma biçimlerine dair bir sorgulama olarak da değerlendirildi.

Sonuç olarak, bu olay, Türkiye’deki siyasi atmosferdeki kutuplaşmanın bir yansıması olarak öne çıkıyor. Hem İmamoğlu’nun durumu hem de medya etiği üzerine yapılan tartışmalar, ilerleyen günlerde de devam edebilir. Şener ve Öztürk arasındaki bu fikir ayrılıkları, gazeteciliğin ne denli tarafsız ve güvenilir olması gerektiği konusunda önemli bir örnek teşkil ediyor.